В Одесі обрали покарання 32-річному чоловіку, який у червні минулого року вбив семирічну Соломію Тарасюк. Убивця довічно перебуватиме у в'язниці.
Про це в середу, 17 червня, повідомили у пресслужбі Головного управління Нацполіції в Одеській області.
Зараз все найоперативніше в нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб бути в курсі найважливішої інформації.
Що відомо про вбивство
За даними слідства, увечері 18 червня минулого року семирічна Соломія каталися на самокаті біля свого будинку. Дитину побачив і запросив до себе в гості, щоб "погратися з котиком", 31-річний сусід, який перебував у стані наркотичного сп'яніння. Дівчинка погодилася, тому що неодноразово спілкувалася з цим чоловіком раніше. Живою із квартири зловмисника Соломія вже не вийшла. Сусід зґвалтував її, а потім задушив. Згідно з висновком судово-медичної експертизи, дитина померла від механічної асфіксії.
Фото: ГУНП в Одеській області, Прокуратура України
Аби приховати сліди злочину, убивця вранці обмотав тіло своєї жертви харчовою плівкою, сховав у дорожню сумку, вивіз на таксі за кілька кварталів від місця злочину та сховав у підвалі поблизу житлового будинку.
Поліцейські впродовж кількох годин розшукали й затримали фігуранта. Під час огляду місця, де виявили тіло дитини, та обшуку квартири обвинуваченого вилучили речові докази, зокрема самокат загиблої, біологічні зразки дівчинки та того, хто позбавив її життя. Також затриманий зберігав удома канабіс.
Під час досудового розслідування вбивця перебував під вартою без права внесення застави. Чоловіка визнали винним у зґвалтуванні дитини віком менше 14 років, умисному вбивстві малолітньої та незаконному зберіганні наркотичних засобів (частина четверта статті 252, пункти другий і десятий частини другої статті 115, частина перша статті 309 Кримінального кодексу України).
За даними Офісу Генпрокурора, під час судових засідань обвинувачений стверджував, що не пам'ятає про зґвалтування, оскільки того дня перебував під впливом канабісу. Комплексна психологічно-психіатрична експертиза цю інформацію спростувала. Згідно з її висновком, підсудний усвідомлював, що робить, і контролював свої дії.
"Лише максимальна міра покарання може гарантувати, що такі особи не вийдуть на свободу і не вчинять злочини повторно", – наголосив керівник Одеської обласної прокуратури Андрій Сваток.